Execute automaticamente vários testes de navegador em paralelo com o seu agente de IA

Não. Traz um agente de IA que já utiliza, como Claude Code, Codex ou Cursor, e diz-lhe o que deve verificar em linguagem simples. O agente grava e executa os passos do navegador por si. Não há ficheiros . spec para manter e não há selector CSS para escrever à mão, porque ego (lite) localiza elementos de um instantâneo semântico da página.

O Playwright MCP é um servidor MCP controlado pelo agente através de uma chamada de ferramenta por ação. Assim, uma tarefa de quinze passos exige quinze interações com o modelo, o que é lento e consome tokens. O ego (lite) é o próprio navegador: o agente escreve um pequeno bloco de JavaScript que executa muitos passos de uma só vez no navegador real onde já tem sessão iniciada. No nosso teste da mesma tarefa, com Claude Code e Opus 4.8, o ego (lite) terminou em cerca de 18 segundos e 2 interações com o modelo, contra cerca de 43 segundos e 9 interações com o Playwright MCP. Também executa várias tarefas de teste em paralelo, cada uma no seu próprio Space, algo que um único navegador MCP não consegue fazer.

Sim, e é aqui que brilha. ego (lite) é o seu próprio navegador diário, já ligado, pelo que o agente testa painéis, painéis de administração internos e fluxos de conta sem que primeiro crie uma automatização de login. Como se comporta como uma sessão humana real, também é muito menos provável que acione CAPTCHAs ou deteção de bot do que um navegador sem cabeça ou recém-iniciado.

Cada tarefa é executada no seu próprio Space, uma área de trabalho separada dentro do mesmo navegador, como janelas adicionais do mesmo perfil. Os Spaces partilham as suas sessões iniciadas, mas mantêm páginas próprias, para que as execuções paralelas não interfiram entre si nem com os separadores onde está a trabalhar. Para o site, é apenas um utilizador com sessão iniciada e vários separadores abertos. Se a aplicação permitir apenas uma sessão ativa por conta, execute esses fluxos um de cada vez ou utilize uma conta de teste.

Sim, no sentido em que o agente captura uma captura de ecrã base e uma nova, compara-as pixel a pixel e diz-lhe o que mudou e onde. É o agente que faz a comparação no seu navegador, não um produto de teste visual separado para configurar, pelo que não há Percy ou Chromatic para ligar. Para um serviço de base gerido com fluxos de trabalho de revisão e controlo de CI, uma ferramenta de teste visual dedicada é ainda a melhor opção.

Hoje não. ego (lite) é um verdadeiro navegador no seu Mac, criado para testes enquanto desenvolve: reproduza um bug, depure-o, verifique a correcção, execute verificações nas suas páginas. Para um conjunto headless executado autonomamente em CI ou para testes no Firefox e no WebKit, mantenha o seu conjunto de testes Playwright. ego (lite) é o ciclo interno rápido, não o executor do CI.

Problemas funcionais e de tempo de execução que um utilizador real enfrentaria: um fluxo que quebra, um botão que não faz nada, um erro JavaScript não detetado, um pedido de rede com falha, um erro de consola, um valor que sai errado. O agente lê o estado da página, para além da consola e da rede, para reportar o que falhou e onde, e não apenas verde ou vermelho.

O agente trabalha no seu próprio Space, pelo que os seus separadores e janelas permanecem intactos. Tudo acontece numa janela real e visível do navegador, que pode observar e interromper a qualquer momento através da CLI do agente. Os seus dados de navegação permanecem no computador: o ego (lite) não envia o histórico, os cookies nem as sessões. Para fluxos com efeitos reais, como um checkout que efetua um pagamento, direcione o agente para localhost ou staging, tal como faria num teste manual. Se ligar um agente externo ou um fornecedor de modelos, aplicam-se as políticas de dados desse fornecedor.