Execute automaticamente vários testes de navegador em paralelo com seu agente de IA

Não. Você traz um agente de IA que já usa, como Claude Code, Codex ou Cursor, e diz a ele o que verificar em linguagem simples. O agente grava e executa as etapas do navegador para você. Não há arquivos .spec para manter e nenhum seletor CSS para escrever à mão, porque ego (lite) localiza elementos de um instantâneo semântico da página.

O Playwright MCP é um servidor MCP controlado pelo agente por meio de uma chamada de ferramenta por ação. Assim, uma tarefa de quinze etapas exige quinze interações com o modelo, o que é lento e consome tokens. O ego (lite) é o próprio navegador: o agente escreve um pequeno bloco de JavaScript que executa várias etapas de uma só vez no navegador real em que você já está conectado. Em nosso teste da mesma tarefa, com Claude Code e Opus 4.8, o ego (lite) terminou em cerca de 18 segundos e 2 interações com o modelo, contra cerca de 43 segundos e 9 interações com o Playwright MCP. Ele também executa várias tarefas de teste em paralelo, cada uma em seu próprio Space, algo que um único navegador MCP não consegue fazer.

Sim, e é aqui que brilha. ego (lite) é seu próprio navegador diário, já conectado, então o agente testa painéis, painéis de administração internos e fluxos de conta sem que você primeiro crie uma automação de login. Como se comporta como uma sessão humana real, também é muito menos provável que acione CAPTCHAs ou detecção de bot do que um navegador sem cabeça ou recém-iniciado.

Cada tarefa é executada em seu próprio Space, uma área de trabalho separada dentro do mesmo navegador, como janelas adicionais do mesmo perfil. Os Spaces compartilham seus logins, mas mantêm páginas próprias, para que as execuções paralelas não interfiram entre si nem com as abas em que você está trabalhando. Para o site, é apenas um usuário conectado com várias abas abertas. Se o aplicativo permitir apenas uma sessão ativa por conta, execute esses fluxos um de cada vez ou use uma conta de teste.

Sim, no sentido de que o agente captura uma captura de tela de base e uma nova, compara-as pixel por pixel e informa o que mudou e onde. É o agente que faz a comparação em seu navegador, não um produto de teste visual separado para configurar, portanto, não há Percy ou Chromatic para conectar. Para um serviço de linha de base gerenciado com fluxos de trabalho de revisão e controle de CI, uma ferramenta de teste visual dedicada ainda é a melhor opção.

Hoje não. ego (lite) é um navegador real em seu Mac, criado para testes enquanto você desenvolve: reproduza um bug, depure-o, verifique a correção, execute verificações em suas páginas. Para um conjunto headless executado de forma autônoma em CI ou para testes no Firefox e no WebKit, mantenha seu conjunto de testes Playwright. ego (lite) é o loop interno rápido, não o executor de CI.

Problemas funcionais e de tempo de execução que um usuário real enfrentaria: um fluxo que quebra, um botão que não faz nada, um erro JavaScript não detectado, uma solicitação de rede com falha, um erro de console, um valor que sai errado. O agente lê o estado da página, além do console e da rede, para relatar o que falhou e onde, não apenas verde ou vermelho.

O agente trabalha em seu próprio Space, então suas abas e janelas permanecem intactas. Tudo acontece em uma janela real e visível do navegador, que você pode observar e interromper a qualquer momento pela CLI do agente. Seus dados de navegação permanecem no computador: o ego (lite) não envia o histórico, os cookies nem as sessões. Para fluxos com efeitos reais, como um checkout que efetua um pagamento, direcione o agente para localhost ou staging, da mesma forma que faria em um teste manual. Se você conectar um agente externo ou um provedor de modelos, serão aplicadas as políticas de dados desse provedor.