Puppeteer는 개발자에게 Chrome을 구동하는 API를 제공합니다. ego(lite)는 에이전트에게 브라우저 자체를 줍니다. ego(lite)는 셀렉터 유지 관리를 건너뛰고, 작업을 승인된 로컬 브라우저 안에서 처리합니다. 간결한 Snapshot과 묶음 동작으로 모델 턴과 토큰 사용량을 줄입니다.
| 기능 | ego(lite) | Puppeteer |
|---|---|---|
| 작업이 이뤄지는 방식 | 작업을 설명하면 에이전트가 브라우저를 대신 조작 | Node.js 스크립트 작성 및 유지 관리 |
| 페이지 변경 대응 방식 | 에이전트가 Snapshot을 다시 읽고 적응 | 선택자가 깨지면 스크립트를 직접 손봐야 함 |
| 로그인이 필요한 사이트 (SSO, 2FA) | 실제 Chrome 프로필과 세션을 그대로 사용 | 빈 프로필. 로그인을 스크립트로 짜고 쿠키를 내보내야 함 |
| 설정 | 앱을 설치하고 에이전트에서 /ego-browser 실행 | Node 프로젝트, npm install, 실행 설정 |
| 병렬 작업 | Space가 하나의 브라우저 안에서 작업을 격리, 풀을 조정할 필요 없음 | 브라우저 풀, 컨텍스트, 메모리를 직접 관리 |
| AI 에이전트와 함께 동작 | AI 에이전트를 위해 만들어짐: ego-browser로 Claude Code, Codex, Cursor 연동 | 기본 지원 아님. MCP 래퍼나 별도 연동 코드 필요 |
| 매일 쓰는 일상 브라우저 | 가능: 사람과 에이전트가 하나의 브라우저를 공유하되 Space는 분리 | 아니요, 헤드리스 자동화 도구 |
| CI 테스트 스위트에 최적 | 스크립트 러너가 아님. 에이전트가 브라우저 작업을 직접 처리 | 가능: 결과가 일정하고 스크립트로 짤 수 있으며 CI 친화적 |
| 재사용 가능한 스킬 (출시 예정) | 성공한 실행을 반복 작업에 쓸 재사용 가능한 스킬로 압축 (제한적 베타) | 내장된 대응 기능 없음 |
| 가격 | 무료, 구독 없음 | 무료, 오픈소스 |
마지막 업데이트 2026년 8월 30일
Puppeteer에서 워크플로는 여러분이 직접 작성하고 페이지에 맞춰 계속 동기화해야 하는 프로그램입니다. ego(lite)에서는 정보 찾기, 행 추출, 폼 작성, 흐름 점검, 로그인이 필요한 사이트 처리 등 무엇이든 코딩 에이전트가 원하는 결과를 기준으로 일하며 진행하면서 적응합니다. 작업마다 셀렉터 트리나 별도의 러너가 필요하지 않습니다.
Puppeteer의 이슈 트래커에는 요소가 DOM에 분명히 있는데도 발생하는 waitForSelector 타임아웃 사례가 가득합니다. 여러분의 코드 문제가 아니라 타이밍 버그라는 걸 증명하는 데만 오후 반나절을 쓰게 됩니다.ego(lite)는 기다리고 폴링하는 번거로운 과정을 건너뜁니다. 에이전트가 페이지를 압축된 Snapshot으로 읽고, 턴마다 여러 단계를 JavaScript 호출 하나로 묶습니다. 실제 사이트 작업 31개로 구성된 공개 벤치마크에서 측정한 다른 네 도구보다 작업을 47~63% 더 빠르게 끝냈습니다.
Time to finish a task, shorter is better
Data source - Task: finish an average live-site job
단일 스크립트를 넘어서려는 Puppeteer 개발자는 병렬 처리가 곧 자체 풀 운영이라는 걸 깨닫습니다. 실행 옵션, 브라우저 컨텍스트, 그리고 Chrome이 RAM을 다 먹어치우기 전에 동시성을 제한할 puppeteer-cluster 같은 큐 라이브러리까지 직접 관리해야 합니다.ego(lite)에는 크기를 맞춰야 할 풀이 없습니다. 모든 작업은 하나의 브라우저 안에서 자기만의 Space를 갖고, 원하는 만큼 얼마든지 열 수 있으며, 각각 가져온 Chrome 프로필로 동작합니다. 지금 쓰고 있는 탭은 건드리지 않고, 어떤 Space든 언제든 지켜보거나 직접 이어받을 수 있습니다.
순수한 Puppeteer 스크립트는 토큰을 쓰지 않습니다. 모델을 아예 호출하지 않으니까요. 비용은 원조 Puppeteer MCP 참조 구현 같은 MCP 서버로 Puppeteer를 에이전트용으로 감싸는 순간 나타납니다. 감싸인 동작 하나하나가 별도의 도구 호출이 되어 모델로 컨텍스트를 다시 전송하기 때문이고, 접근성 스냅샷 도구가 없다 보니 스크린샷에 의존해 자기 작업을 확인해야 합니다.ego(lite)의 에이전트는 여러 동작을 한 턴에 몇 줄의 JavaScript로 묶어 처리하고, 여기에 Snapshot 입력이 더해지면서 같은 작업이 전체적으로 훨씬 적은 토큰으로 끝납니다. 작업 단위로 측정했을 때 그렇습니다.
같은 작업, 같은 모델. 왼쪽: ego(lite)의 배치 JavaScript 호출 한 번, 총 1.1k 토큰. 오른쪽: Puppeteer MCP, 왕복 7번, 토큰 13.6k까지 상승.
Puppeteer는 쿠키도 세션도 없는 텅 빈 Chrome을 새로 띄웁니다. 그래서 로그인 뒤에 있는 무언가를 다루려면 인증 흐름을 직접 스크립트로 짜야 하고, 낯선 브라우저라며 사이트가 캡차나 2FA를 던지지 않길 바라야 합니다. 이 빈 프로필 장벽이야말로 개발 환경에서는 되던 스크립트가 실제 사이트에서 실패하는 가장 흔한 이유입니다.Chromium 기반의 ego(lite)는 Chrome 환경 전체를 한 번의 클릭으로 그대로 가져옵니다. 에이전트는 로그인, 쿠키, 확장 프로그램을 그대로 물려받기 때문에 막힐 일이 없습니다.
Puppeteer 스크래퍼는 코드가 지정한 대상만 클릭하거나 추출할 수 있습니다. CSS 셀렉터, XPath, 직접 작성한 DOM 쿼리 말입니다. AI가 생성한 셀렉터는 유용한 출발점이지만, 클래스 이름이나 목록 순서, 접근성 레이블이 바뀌면 여전히 무효가 됩니다. 그래서 프로덕션 작업에는 검증, 로깅, 검토를 거친 대체 경로가 필요합니다.ego(lite)에서는 ‘이 결과 페이지에 보이는 상품명과 가격을 수집해 줘’처럼 원하는 결과를 자연어로 설명하면, 에이전트가 JavaScript를 작성하기 전에 현재 Snapshot을 읽습니다. 페이지가 더 이상 작업과 맞지 않으면 잘못된 필드를 조용히 내보내는 대신 결과를 다시 확인하고 사람의 검토를 위해 멈출 수 있습니다.
Puppeteer를 비롯한 브라우저 프레임워크는 사이트의 robots 정책, 요청 빈도 제한, 로그인 확인, Cloudflare와 CAPTCHA 페이지에 가로막힐 수 있습니다. 스텔스 플러그인이나 핑거프린트 우회는 신뢰할 수 있거나 적절한 해법이 아니며, 사이트가 자동화를 탐지하지 않으리라고 약속할 수 있는 도구는 없습니다. 스크래핑은 사이트 약관과 관련 법률의 범위 안에서 이뤄져야 합니다.ego(lite)는 사용자가 제어하는 일반 Chrome 프로필에서 실행되므로 추가 인증을 자주 유발하는 빈 브라우저 불일치를 피하지만, 접근 통제를 무력화하지는 않습니다. 인증 챌린지가 나타나면 에이전트는 일시 중지하고 해당 페이지를 보여 준 뒤, 권한 있는 사람이 직접 완료하거나 승인된 데이터 소스를 고르게 해야 합니다.
요즘 사이트는 fetch, WebSocket, 내장된 JSON 상태를 통해 로드 후에 데이터를 렌더링하는 경우가 많습니다. Puppeteer의 고정 waitForSelector 타임아웃은 느린 응답에는 너무 짧고 빠른 응답에는 낭비가 될 수 있습니다. 견고한 스크립트는 의미 있는 네트워크 또는 애플리케이션 신호를 기다리고, 의존하는 응답을 캡처하며, 신호가 끝내 오지 않았을 때 무슨 일이 있었는지 기록합니다.ego(lite)의 에이전트는 렌더링된 Snapshot, 페이지 텍스트, 허용된 페이지 여러분의 데이터를 함께 살펴본 뒤, JavaScript로 내장된 JSON 객체를 파싱하거나 눈에 보이는 상태 변화를 기다릴 수 있습니다. 이렇게 하면 모든 사이트의 내부 API가 안정적이거나 직접 사용이 허가되어 있다고 가정하지 않고도, 추출 경로를 명확하고 검토 가능하게 만들 수 있습니다.
JavaScript는 브라우저 곁에서 실행되고, DOM과 네트워크 API를 일급으로 지원하며, Node.js 서비스와 CI에 잘 맞기 때문에 웹 자동화에 여전히 강력한 선택지입니다. 결정적이고 버전 관리되는 코드, 반복 가능한 재시도, PDF나 스크린샷 생성, 통제된 사이트에서의 대량 작업이 필요하다면 Puppeteer가 더 나은 선택입니다.ego(lite)는 셀렉터로 옮기기에는 비용이 큰 브라우저 작업을 위한 것입니다. 검색, 리서치, 자주 바뀌는 백오피스 워크플로, 테스트, 그리고 사람의 기존 세션이 필요한 작업 말입니다. 체크포인트, 페이지 수 제한, 구조화된 출력, 누락 필드 알림을 활용하세요. 그래야 에이전트가 구동하는 파이프라인이 레이아웃 변경을 잘못된 데이터로 바꾸는 대신 눈에 보이게 실패합니다.
Puppeteer 스크립트를 ego(lite)로 옮기는 게 아닙니다. 더 이상 스크립트를 쓰지 않는 것입니다. 스크립트로 짰던 작업, 혹은 짜다가 포기한 작업을 그대로 에이전트에게 넘기면 됩니다.
ego(lite) 다운로드
ego(lite)를 다운로드하고 Chrome 프로필을 가져오세요. 스크립트가 끝내 뚫지 못했던 로그인까지 함께 따라옵니다.
/ego-browser로 첫 작업을 실행해보세요
Claude Code, Codex, Cursor에서 /ego-browser를 실행하세요.
에이전트에 붙여넣기
/ego-browser ego.app을 열고 콘솔 오류가 있는지 확인하세요
작동하는 모습을 확인하세요
평소라면 스크립트로 짰을 작업, 예를 들어 목록 페이지 스크래핑이나 백오피스 양식 작성 같은 걸 골라 에이전트에게 한 문장으로 설명하세요.
스크립트가 확실히 유리한 곳, 즉 결정적인 CI 테스트 스위트와 대량 예약 작업에는 Puppeteer를 계속 쓰세요. ego(lite)는 에이전트의 판단, 실시간 상태, 눈에 보이는 인계가 도움이 되는 브라우저 작업을 처리합니다.
비교 대상: Playwright MCP, Claude Chrome extension, Browser Harness, Browserbase 외 7개 도구.
무료이며 컴퓨터에서 실행되고, 클릭 한 번으로 Chrome 프로필을 가져옵니다. Claude Code, Codex, Cursor 등 코드를 작성하는 모든 CLI 에이전트와 함께 사용할 수 있습니다.