Codex browser 就是 ChatGPT 桌面版裡的 內建瀏覽器：一個 Codex 可以操控的本機 Chromium 面板，狀態跟你的 Chrome 完全分開。Codex CLI 則完全沒有瀏覽器。
執行 /ego-browser，讓 Codex 操控 ego lite——你本來就在用的那個瀏覽器，CLI 和桌面版都適用。匯入你的 Chrome 設定檔，完成整個任務的速度比 Codex browser 快 3 到 4 倍。
Codex 還是你原本在用的 Codex。改變的是它接手的瀏覽器：換成你匯入的 Chrome 設定檔，登入狀態早就在那了，不再是另一個要你逐站登入的 Chromium。在 內建瀏覽器 跑不起來的 CLI 裡，ego lite 照樣能用；就算在 內建瀏覽器 能跑的桌面版，ego lite 在速度、並行能力、token 消耗和登入狀態上也都更勝一籌。
在 Codex CLI 裡完全沒有瀏覽器：這個 skill 可能會出現，但接著就回報無法使用，最後還是得自己動手驗證變更。在桌面版，內建瀏覽器每一步都要透過 domSnapshot() 重新讀一次頁面，Codex 在思考的時候，面板就閒在那裡什麼都不做。
執行 /ego-browser，讓 Codex 直接操控 ego lite。每個頁面都會以 Snapshot 的形式送達：一份壓縮過的無障礙樹，帶有穩定的 @N 參照，Codex 可以立刻拿來操作。時間都花在完成任務上，不用等待快照或交接，完成整個任務的速度比 Codex browser 快 3 到 4 倍。
CLI 沒有瀏覽器，自然也沒辦法平行跑瀏覽器任務。在桌面版，內建瀏覽器一次只有一個面板對應一項任務，而且瀏覽器工作跟你的程式碼工作共用同一份使用額度。
在 ego lite 裡，同一個瀏覽器要開多少個 Space 都沒有上限：每個 Space 都在自己匯入的 Chrome 設定檔上，由 Codex 或其他 AI Agent 透過 /ego-browser 同時執行各自的任務。它們永遠不會搶走你正在用的分頁，而且你隨時都能觀看或接手任何一個 Space。
在桌面版，內建瀏覽器的每個動作都是一次獨立的模型往返：domSnapshot()、點擊、再 domSnapshot() 一次。每次都要等結果回來，才能決定下一步，而這些花費都算在跟你程式碼工作共用的額度裡。CLI 裡沒有內建瀏覽器，所以你根本不會遇到這個內建的迴圈。
執行 /ego-browser，讓 Codex 每一輪都用幾行 JavaScript 把好幾個動作打包在一起，直接操控 ego lite。疊加 Snapshot 輸入之後，同樣的任務整體消耗的 token 就少得多。
在 CLI 裡，Codex 因為沒有瀏覽器，根本看不到你的 Chrome 登入狀態。在桌面版，內建瀏覽器用的是完全獨立的狀態：OpenAI 的說明中心也寫明，它不會用到你的 Chrome 設定檔、cookie、分頁或擴充功能。你得自己手動登入第二個瀏覽器，一個網站一個網站來。
ego lite 建構在 Chromium 之上，能一鍵匯入你完整的 Chrome 環境。當 Codex 執行 /ego-browser 操控 ego lite 時，你原本的登入狀態早就在那了，連幾個月前就通過的 2FA 信任也一併帶入，所以不會卡在你早就過關的登入關卡上。
| 功能 | ego lite | Codex browser |
|---|---|---|
| 可在 Codex CLI 中使用 | 可以。執行 /ego-browser，AI Agent 就能操控 ego lite | 不能。只有桌面版才有 內建瀏覽器 |
| 沿用你真實的 Chrome 登入狀態 | 可以，一鍵匯入 Chrome 設定檔 | 不能。瀏覽器狀態完全獨立，得逐站手動登入 |
| 跨源 iframe 與 passkey | Snapshot 能穿透跨源 iframe 和 shadow DOM | 尚未解決的問題：不支援跨源 iframe 輸入；passkey 支援不完整 |
| AI Agent 如何在頁面上執行動作 | AI Agent 透過 /ego-browser，每一輪用 JavaScript 打包多個動作 | 每個動作都要一次工具呼叫，每次都要把結果讀回來 |
| 每項任務的 Token 成本 | 更低：Snapshot 加上批次動作，以每項任務計算 | 更高：每一步都要把上下文帶回模型 |
| 工作按什麼計費 | 不需要額外東西。瀏覽器免費且在本地 | 跟你其他 Codex 工作共用同一份額度（5 小時區間，外加每週上限） |
| 平行任務隔離 | 同一個瀏覽器裡的 Space 數量不受限，上限只看你的機器效能 | 每個會話一個內建瀏覽器面板 |
| 同時可作為你日常使用的瀏覽器 | 可以，你在自己的 Space 裡瀏覽，Agent 在它們自己的 Space 裡工作 | 不行。是一個狀態獨立的獨立面板 |
| 與真實帳號隔離 | 不會。AI Agent 是在你的登入狀態裡操控 ego lite | 會，這是刻意設計的：狀態完全獨立，無法碰到你的個人帳號 |
| 可重複使用的 skills（即將推出） | 將成功的執行過程萃取成可重複使用的 skills；隨著 AI Agent 重複執行，複雜任務最多可加快 5 倍（限量 beta） | 沒有內建的瀏覽器任務對應功能 |
| 價格與可用性 | 免費，無需訂閱。僅支援 macOS 上的 Chromium | 包含在 ChatGPT 方案裡；Computer Use 功能有地區限制 |
你不是要換掉 Codex。執行 /ego-browser，讓 Codex 操控 ego lite，一個登入狀態早就在那的 Chromium 瀏覽器，不管是在 CLI 裡，還是在桌面版跟內建瀏覽器並用都行。
下載 ego lite，一鍵匯入你的 Chrome 設定檔，登入狀態、Cookie 和擴充功能全部一併帶入。
貼到你的 Agent 裡
/ego-browser 前往 ego.app 並加入候補名單
在 Codex 裡執行 /ego-browser，貼上一句話就好。CLI 裡就能用；不用設定 MCP，也不用先逐站核准。
任務會在它自己的 Space 裡執行，你原本的分頁完全不受影響。你可以隨時接手。結果會直接回到 Codex CLI 裡。
桌面版的 localhost 預覽和標註流程（選取元素、留言、精準修正）繼續用內建瀏覽器。
免費，在你的 Mac 上執行，一鍵匯入你的 Chrome 個人設定檔。適用於 Claude Code、Codex、Cursor，以及任何會寫程式碼的 CLI AI Agent。
還在權衡？看看 Codex browser 和同賽道其他工具怎麼比。
Codex browser 是 OpenAI 為 Codex 內建的瀏覽器，在 ChatGPT 桌面版裡用 內建瀏覽器 呼叫。它是一個你可以觀看、也能隨時接手的本機 Chromium 面板，能讀取 DOM 和無障礙樹，開發者模式下還有 CDP 存取權。處理 localhost 上的前端工作時，它確實表現不錯，而且已經包含在 ChatGPT 方案裡。但它不會用到你的 Chrome 設定檔，Codex CLI 裡也用不到它。Codex Chrome 擴充功能是另一個獨立的介面，有自己專屬的比較頁面。
是的，兩個場景都適用。在 Codex CLI 裡，ego lite 就是 Codex 原本缺的那個 Chromium 瀏覽器。在桌面版，它在速度、並行能力、token 消耗和登入狀態上都勝過內建瀏覽器，因為 Codex 是用批次 JavaScript 操控 ego lite，而不是每次點擊都要一次 domSnapshot 往返。localhost 預覽和標註流程則繼續用內建瀏覽器。
Codex browser use 指的是 OpenAI 在 ChatGPT 桌面版裡提供的內建瀏覽器功能：Codex 可以在一個本機 Chromium 面板裡打開頁面、點擊、檢視內容。Codex CLI 沒有瀏覽器。執行 /ego-browser，Codex 就能在 CLI 裡操控 ego lite（一個匯入了你 Chrome 設定檔的 Chromium 瀏覽器），在整個已登入任務上表現也勝過內建瀏覽器。
OpenAI Codex browser 指的是 ChatGPT 桌面版裡內建的 Chromium 面板。它是本機執行、不是雲端，而且跟你的 Chrome 設定檔完全分開。ego lite 不是要取代 Codex 本身，而是當你在 CLI 裡執行 /ego-browser、或是桌面版想用你真實 Chrome 登入狀態時，Codex 會操控的那個 Chromium 瀏覽器。
在 ChatGPT 桌面版裡可以，透過內建瀏覽器就能處理 codex web browser 這類任務。但在 Codex CLI 裡不行：只有網頁搜尋摘要，沒辦法直接操作頁面。Codex 雲端版在 Agent 執行階段預設會擋掉網路存取。執行 /ego-browser，讓 Codex 在 CLI 裡操控 ego lite 這個 Chromium 瀏覽器就好。
沒有。瀏覽器 skill 可能還是會出現，但接著就回報無法使用。執行 /ego-browser，就能在同一個終端機裡讓 Codex 操控 ego lite（一個跑在你 Mac 上的 Chromium 瀏覽器）。桌面版雖然有內建瀏覽器，但狀態獨立，而且是較慢的單一動作迴圈；在已登入的整個任務上，ego lite 依然勝出。
在桌面版，呼叫 內建瀏覽器，Codex 就會一次一個動作操控它的內建面板：tab.goto、domSnapshot、locator click。在 CLI 裡，安裝 ego lite、匯入你的 Chrome 設定檔，再執行 /ego-browser，讓 Codex 用批次 JavaScript 操控 ego lite、直接對著你真實的登入狀態操作，而不是每項任務都要跑七次往返。
可以，但登入的是它自己獨立的瀏覽器狀態，不是你的 Chrome 設定檔。如果你需要沿用現有的 cookie 或登入狀態，OpenAI 的說明中心會建議改用 Codex Chrome 擴充功能。ego lite 只要匯入一次你的設定檔，Codex 就能直接在你原本的登入狀態和 2FA 信任裡開始工作。
不是。內建瀏覽器是嵌在桌面版應用程式裡、跑在你自己機器上的 Chromium 面板。ChatGPT 另外還有一個獨立的雲端瀏覽器，那是不同的介面。ego lite 同樣也是跑在你 Mac 上的本機 Chromium 瀏覽器：免費，不需要訂閱。
會。內建瀏覽器 跟你其他 Codex 工作共用同一份額度。ego lite 不會額外計費；你只需要付 AI Agent 本來就會用到的模型 token，而且批次 JavaScript 讓每項任務的總消耗，都比 內建瀏覽器那種單一動作迴圈更低。
Playwright MCP 在 CLI 裡能用，但需要設定 MCP，而且每個動作都要對著一個空白設定檔跑一次工具呼叫。ego lite 完全不需要 MCP：從 Codex、Claude Code 或 Cursor 執行 /ego-browser，直接對著你真實的 Chrome 設定檔操作。可以參考 ego lite vs Playwright MCP 這篇比較。