Agent 再也不會和你搶瀏覽器
因為每個任務都擁有自己的 Space(同一個瀏覽器裡的獨立工作區),Codex 可以平行執行多項任務,完全不會碰到你正在使用的分頁,而且每次開啟新網站也不需要權限提示。
Codex Chrome 擴充功能的做法不同:它接管你現有的 Chrome 分頁,在你正在使用的工作階段裡運作,一次只處理一項任務。由於 Agent 是在你即時、已登入的瀏覽器裡行動,OpenAI 讓 Codex 在碰觸每個新網站前先徵求核准,因此實際任務會因為權限點擊而暫停。
OpenAI 的 Codex Chrome 擴充功能讓 Codex 接管你正在使用、已登入的 Chrome 分頁,你和 Agent 共用同一個瀏覽器。ego lite 則讓 Codex 在另一個繼承你登入狀態的獨立瀏覽器裡擁有自己的 Spaces,因此它能平行工作,而你的分頁依然是你的。
兩者存在的理由相同:Codex 需要已登入的瀏覽器情境,才能在真實網站上發揮作用。擴充功能借用你的瀏覽器;ego lite 則一次匯入你的 Chrome 瀏覽器設定檔,給 Codex 一個屬於自己的瀏覽器。在 Codex 裡執行 /ego-browser,就完成連接。
因為每個任務都擁有自己的 Space(同一個瀏覽器裡的獨立工作區),Codex 可以平行執行多項任務,完全不會碰到你正在使用的分頁,而且每次開啟新網站也不需要權限提示。
Codex Chrome 擴充功能的做法不同:它接管你現有的 Chrome 分頁,在你正在使用的工作階段裡運作,一次只處理一項任務。由於 Agent 是在你即時、已登入的瀏覽器裡行動,OpenAI 讓 Codex 在碰觸每個新網站前先徵求核准,因此實際任務會因為權限點擊而暫停。
Codex Chrome 擴充功能每次只執行一次點擊、一次按鍵、一次工具呼叫,這在真實任務裡會不斷累加:為 OpenAI 的 X 貼文排序花了它 9 分 24 秒。在 Expedia 訂機票的任務上,它完全沒有完成,安全審查在 15 分鐘後將它擋下。
ego lite 把頁面讀取為壓縮過的 Snapshot,並在每一輪把多個動作打包成幾行 JavaScript。同樣兩項任務:87 秒,以及 166 秒完成。第一項快了 6.48 倍,而且是兩項任務中唯一完成的一項。
這款擴充功能只支援 Codex,也只能在官方 Chrome 上運作(不支援 Arc、Brave 或 Edge),而且必須先讓 Codex 桌面應用程式執行並完成配對,才能開始運作。
ego lite 能搭配任何會寫程式碼的 CLI Agent(Codex、Claude Code、Cursor、Gemini CLI),並平行執行它們的多項任務。之後換用其他 Agent,瀏覽器這一側完全不用改變。
Codex Chrome 擴充功能只能透過 Codex 桌面應用程式運作。OpenAI 自家的 GitHub issues 證實,純終端機的 Codex CLI 工作階段完全無法連上擴充功能。請求會立即失敗,並出現錯誤「Browser is not available: extension.」
無論 Codex 是在終端機還是桌面應用程式裡執行,ego lite 的運作方式都一樣:執行 /ego-browser,Agent 兩種情況下都能擁有一個真正屬於自己的瀏覽器。

| 功能 | ego lite | Codex Chrome extension |
|---|---|---|
| Agent 在哪裡工作 | 在自己的 Space 裡:絕不會用到你正在使用的分頁 | 在你已登入的 Chrome 裡,接管現有分頁 |
| 任務執行時你能繼續工作嗎 | 可以:平行 Spaces,你在自己的分頁裡瀏覽 | 不算是:它操作的就是你正在使用的瀏覽器 |
| 支援的 Agent | Codex、Claude Code、Cursor、Gemini CLI,以及任何會寫程式碼的 CLI Agent | 僅限 Codex |
| 需要的瀏覽器 | 不需要:ego lite 本身就是瀏覽器(Chromium、macOS) | 僅限官方 Chrome;不支援 Arc、Brave 或 Edge |
| 設定 | 安裝應用程式,在 Codex 裡執行 /ego-browser | 先裝 Codex 桌面應用程式,再從其 Plugins 選單安裝擴充功能 |
| 已登入的網站(SSO、2FA) | 是:一鍵匯入 Chrome 瀏覽器設定檔 | 是:它在你已登入的 Chrome 裡運作 |
| 權限模型 | 透過匯入設定檔一次授予登入狀態;隨時檢視或接手任何 Space | 逐網站核准提示,網域允許清單/封鎖清單 |
| 擴充功能穩定性 | 不適用:不需要在擴充功能與桌面應用程式之間進行 native-messaging 配對 | OpenAI 自家的 GitHub issues 顯示,擴充功能與桌面應用程式對連線狀態認知不一致的情況一再出現,另外在 Windows 上還有 native-host 註冊與交握逾時的問題 |
| Agent 如何操作頁面 | Snapshot 輸入加上批次 JavaScript:每一輪可執行多個動作 | 在你的分頁裡一步一步執行瀏覽器動作 |
| 真實任務的速度 | 同一項 X 研究任務:87 秒對比 Codex 的 9:24;同一項 Expedia 訂機票任務:166 秒 | X 研究任務:9:24;Expedia 訂機票任務:15 分鐘後被安全審查擋下,始終沒有完成 |
| 價格 | 免費,無需訂閱 | 包含在 Codex 裡:需要具備 Codex 存取權的 ChatGPT 方案 |
| 能在 Codex 的終端機中運作 | 可以:/ego-browser 在終端機或桌面應用程式裡運作方式相同 | 不行:CLI 完全無法連上擴充功能的後端(「Browser is not available: extension」) |
已經在用 Codex Chrome 擴充功能了嗎?你仍然使用 Codex,只是換掉它操作的對象。整個切換只需要幾分鐘,也不需要解除安裝任何東西。
下載 ego lite,一鍵匯入你的 Chrome 瀏覽器設定檔。擴充功能原本是向 Chrome 借用登入情境,現在這個情境會成為真正的設定檔狀態,存在於一個 Codex 可以稱為自己的瀏覽器裡。
貼到你的 Agent 裡
/ego-browser Open ego.app and join the waitlist
在 Codex 裡執行 /ego-browser。不用桌面應用程式外掛,也不用配對擴充功能。

重新執行一項你平常會交給擴充功能處理的任務(讀取儀表板、表單流程、跨分頁測試),任務在它自己的 Space 裡執行時,你仍能繼續使用自己的瀏覽器。
如果有些工作流程已經綁在擴充功能上,就先留著它;ego lite 和 Chrome 並行運作,比較期間什麼都不會壞。
免費,在你的 Mac 上執行,一鍵匯入你的 Chrome 個人設定檔。適用於 Claude Code、Codex、Cursor,以及任何會寫程式碼的 CLI AI Agent。
Still weighing your options? See how Codex Chrome extension compares with the other tools in the same space.
Codex Chrome 擴充功能是 OpenAI 官方為 Codex 提供瀏覽器的方式,於 2026 年 5 月推出,透過 Codex 桌面應用程式的 Plugins 選單安裝。它讓 Codex 在你已登入的 Chrome 裡處理需要登入情境的任務(讀取儀表板、填寫表單、跨分頁測試網站),並搭配一套確實謹慎的權限模型:Codex 在碰觸每個新網站前都會先詢問,你也能管理網域允許清單與封鎖清單。如果你完全投入 Codex 與官方 Chrome,這是一款打磨精緻、範圍明確的工具。
有。OpenAI 於 2026 年 5 月把它作為 Codex 桌面應用程式外掛系統的一部分推出,並於 2026 年 6 月開放歐洲經濟區、英國和瑞士。它讓 Codex 在你已登入的 Chrome 裡處理需要登入情境的任務,並附帶逐網站的權限提示。
如果你想讓 Codex 做瀏覽器工作、又不佔用你正在使用的瀏覽器,是的。ego lite 給 Codex 自己的 Spaces,帶著你匯入的登入狀態,任務平行執行,而且免費。如果你就是想要官方、單一廠商、在 Chrome 裡運作、帶著 OpenAI 核准提示護欄的路線,擴充功能勝出。
安裝 ego lite,匯入你的 Chrome 瀏覽器設定檔,然後在 Codex 裡執行 /ego-browser。Agent 會把頁面讀取為壓縮過的 Snapshot,並在瀏覽器裡執行批次 JavaScript。不需要擴充功能,不需要 MCP 伺服器,也不需要外掛設定。
不行。截至 2026 年年中,它只支援官方 Chrome。ego lite 直接繞開了這個問題:它本身就是一款以 Chromium 為基礎、在 macOS 上執行的獨立瀏覽器,你既有的 Chrome 瀏覽器設定檔可以一鍵匯入。
不行。它綁定於 Codex 桌面應用程式。OpenAI 自家的 GitHub issues 證實,純終端機的 Codex CLI 工作階段完全無法取得擴充功能的後端,會出現「Browser is not available: extension.」的錯誤。ego lite 不做這種區分:安裝 ego lite,並在 Codex 裡執行 /ego-browser,無論是終端機還是桌面應用程式,Agent 都能拿到一個真正的瀏覽器。
不只你一個人這樣。OpenAI 自家的 GitHub issue tracker 上,反覆有回報指出擴充功能與 Codex 桌面應用程式對「是否已連線」認知不一致,還有 native-host 註冊與交握逾時的問題,大多發生在 Windows 上。這正是透過 native messaging 把瀏覽器擴充功能與獨立桌面應用程式配對所要付出的代價。ego lite 沒有這道配對程序:它本身就是 Codex 直接操作的瀏覽器。
可以。兩者不會衝突:擴充功能存在於 Chrome 裡,ego lite 則是另一個獨立的瀏覽器。常見的分工方式是:已開啟頁面上的快速動作交給擴充功能,不想在目前作用中視窗裡執行的較長、平行任務交給 ego lite。